DOMOV

Náboženstva a právo

Kresťanské náboženstvá nemajú miesto a uplatnenie v zákonných procesoch, pretože postrádajú akékoľvek dôkazy.

(spracované podľa: http://www.primenet.com/~lippard/atheism.html)

LONDÝN (RNS) Britský sudca najvyššieho súdu vyniesol rozsudok, podľa ktorého kresťanské náboženstvá nemajú miesto a uplatnenie v zákonných procesoch, pretože postrádajú akékoľvek dôkazy.

Lord Justice John Grant McKenzie urobil toto rozhodnutie 29 apríla, 2010. v súvislosti s procesom poradcu pre kresťanské vzťahy, ktorý pokladal za neprípustné poskytnutie liečby dvojiciam homosexuálov.

Proces vznikol na základe návrhu Gary McFarlane-a, ktorý bol prepustený zo zamestnania pretože navrhoval liečbu dvojiciam homosexuálov a to údajne porušovalo kresťanské princípy.

Sudca najvyššieho súdu John Grant McKenzie sa vyjadril: " Náboženská viera je nevyhnutne subjektívna a nedá sa podložiť žiadnymi dôkazmi." V ďalšom dodal: "použitie zákona na ochranu presvedčenia prijatého na náboženskom základe je preto neprípustné.... Žiadna náboženská viera -- pokračoval sudca -- sa nemôže chrániť zákonom, nech je jej tradícia akokoľvek bohatá v kultúrnom živote."

Sudca tiež odmietol vyhlásenie bývalého arcibiskupa z Canterbury, George Carey-ho ako "nemiestne " a "mýlne". George Carey vyhlásil, že " diskriminácia kresťanov hrozí občianskou vojnou v Británii." Carey označil rozhodnutie najvyššieho súdu ako "hlboko znepokojujúce" -- zvestujúce sekulárny štát namiesto neutrálneho "

Bývalý anglikánsky biskup z Rochestru , Michael Nazir-Ali napísal v novinách Daily Telegraph newspaper v Londýne, že rozhodnutie najvyššieho súdu posunulo koč a kone mimo vzťahy existujúce už od dávna medzi kresťanstvom a britskými zákonmi.

Avšak Terry Sanderson, prezident National Secular Society v Británii schvaloval rozsudok ako "porážku "fundamentalimu" -- dodajúc, že zákon musí byť jasný a že antidiskriminačné zákony máme na to, aby chránili občanov , nie náboženstvá."